En el espacio del almacenamiento de energía solar en el hogar, dos contendientes principales compiten por el dominio: las baterías de plomo-ácido y las baterías de fosfato de hierro y litio (LiFePO4). Cada tipo de batería tiene sus propias ventajas y desventajas para satisfacer las diferentes necesidades y preferencias de los propietarios que buscan una solución confiable de almacenamiento de energía. En esta comparación integral, profundizaremos en las complejidades de las baterías de plomo-ácido y de fosfato de hierro y litio, explorando su diseño, rendimiento, longevidad, requisitos de mantenimiento y consideraciones de costos.
Comparación de baterías de plomo-ácido y baterías de fosfato de hierro y litio
Baterías de plomo-ácido
Las baterías de plomo-ácido han sido un elemento básico en las aplicaciones de almacenamiento de energía durante décadas, proporcionando una solución probada y rentable para los propietarios que buscan almacenar el exceso de energía solar producida por sistemas fotovoltaicos (PV).
diseño y química
Las baterías de plomo-ácido utilizan la química tradicional de plomo-ácido, que consiste en placas de plomo sumergidas en un electrolito de ácido sulfúrico. Hay dos tipos principales de estas baterías: baterías de plomo-ácido inundadas y baterías de plomo-ácido reguladas por válvula (VRLA). Las baterías de plomo-ácido inundadas requieren un mantenimiento regular, incluida la reposición de electrolitos, mientras que las baterías VRLA no requieren mantenimiento y están selladas.
性能和寿命
5 至 10 年, 具体取决于使用模式和维护习惯。但是,与磷酸铁锂电池相比,它们的能量密度和效率相对较低,磷酸铁锂电池可能需要更大的存储空间才能达到所需的储能容量.
维护和安全
富液式铅酸电池需要定期维护以确保最佳性能和使用寿命,包括检查电解液液位、清洁端子和均衡充电。另一方面,VRLA 电池不需要维护,但如果监控不当,可能更容易发生热失控和过度充电。
Hora de publicación: 25 de mayo de 2024